預備金放哪裡?美債兩年零報酬後,我研究了股債平衡ETF
胡秩瑋 5 分鐘閱讀
不能承受太高風險的錢,像緊急預備金,要怎麼放?我研究之後整理出從保守到積極的四個選項:銀行定存、美國國債、iShares的股債平衡ETF(例如AOK),以及台灣的00981T。 我自己兩年前把一部分預備金換成美債,結果兩年下來含息報酬差不多0%,所以最近在重新思考。說實話,我還沒決定最後怎麼配,這篇是我做功課的整理。
有房貸的人,要準備多少預備金?
房貸利率低、槓桿大,大概是一般人一生能碰到最好的金融工具。但扛了房貸之後,我多了一個以前沒有的煩惱:為了每個月能按時還款、又要為下雨天做準備,必須比以前備更多現金。
考慮到意外失業或生重病、短時間沒有收入的風險,我覺得至少要隨時備有六個月房貸月付的現金才保險。六個月是多少要看每個人的貸款,但用居住成本大約佔收入三分之一來算,六個月的房貸大約是兩個月的薪水。再加上就算沒有房貸,本來也需要應付意外的現金。兩者加起來,我大概隨時要備著100萬台幣左右。
預備金放美債,為什麼兩年白忙一場?
我一直相信金融市場長期必定向上,長期來說,投資最大的風險不是買在高點,而是沒有參與市場。所以隨時放著一百多萬現金,對我來說很浪費資金效率。大約兩年前,我開始把一部分預備金轉到美國國債。
理論上,美債的安全性幾乎等於現金,利率又比現金高一點,對需要穩定、只求比現金好一點的部位非常適合。但回顧這兩年的實際歷史,只能說理論很美好,現實很殘酷:美債的含息報酬差不多剛好0%。承受了比現金大一點的風險,卻沒有拿到比現金好的回報,完全瞎忙一場。
我歸納的原因有兩個:一是美元現金的高利率常態化,壓縮了債券的價格;二是美國長年大量舉債,市場對美債的信任本來就在下滑,川普上任後一套接一套驚世駭俗的政策,又進一步降低了市場對美國未來償債能力的信心。以這兩年來看,持有美債並沒有比持有現金好,未來幾年這個趨勢恐怕會延續。
預備金要怎麼重新配置?
我的條件很明確:這筆錢的根本目的是未雨綢繆,所以還是會留一定比例的現金,不會全部拿去曝險;拿去曝險的部分,防禦力比攻擊力重要,不求大賺,只求在整體穩定的前提下,比現金好一點。在這個前提下,股債平衡型的ETF進入了我的視線:以債券為基底提供穩定,再搭配一點股票,不會完全錯過股市的成長。
AOK跟00981T有什麼不同?
美國iShares的AOK大概是最指標性的。它是「ETF中的ETF」,用七成iShares自家的債券ETF、三成自家的股票ETF,組成一個股三債七的組合。看起來很符合我的需求,但我有一點猶豫:美國國債在AOK裡大約佔24%。我就是想擺脫美債才調整部位,結果又買一檔美債佔兩成多的ETF,有點搞笑。
所以我開始找美債佔比低一點的類似商品。一找嚇一跳,就算放眼全世界,股債平衡ETF少得意外。美國幾乎是iShares一家,除了AOK還有AOA、AOR等,但美債佔比都很高;日本完全沒有;台灣則是2025年才開始出現,目前只有三檔:00980T、00981T、00982T。
00980T是股七債三,設計上以股票的攻擊力為主,防禦力不是最重要的考量。00982T是動態調整比例,對需要防禦力的錢來說不確定性有點大,而且我查的時候它的債券只佔15%左右,以防禦為首要考量的話可以直接畫叉。
夾在中間的00981T就很有意思:股三債七,三成股票配台股,七成債券配全球公司債,不是美國國債。優點是有基本的市場分散,持有全球公司債的同時,也不會錯過台積電領軍的台股成長動能;而且公司債的報酬理論上會比實質報酬接近0的美債好。代價是公司債的價格波動理論上比美債大,這是用比較大的曝險換來的。
| AOK | 00981T | |
|---|---|---|
| 市場 | 美國(iShares發行) | 台灣(2025年掛牌) |
| 股債比例 | 股三債七 | 股三債七 |
| 股票部分 | iShares自家的股票ETF | 台股 |
| 債券部分 | iShares自家的債券ETF,美國國債約佔整體24% | 全球公司債 |
| 特性 | 較穩、美債佔比高 | 波動較AOK大,不依賴美債 |
00981T在2025年9月24日以10元掛牌,我寫這篇時股價大約11元,價差報酬約10%;半年來累積配息每股0.22元,大約2%;含息報酬大約12%。同一期間,台股大約漲了25%,標普500大約3%,美債則基本上是一條直線躺平。當然市場風水輪流轉,這半年剛好台股表現好,配了三成台股的00981T,就算持有七成債券,績效還是贏了美股大盤;台股修正的時候,它也一定會受影響。只看半年不能斷言它會長期打敗美股,但它確實在台股跟全球公司債之間,提供了一個其他現有商品給不了的配置切入點。
它從2025年12月開始月配息,目前每股每月大約0.055元,以股價11元左右粗估,年化殖利率大約6%。我個人不太在意殖利率,但對重視現金流的人來說,應該算不錯。
預備金從保守到積極的四個選項
最根本的問題,其實是你願意讓預備金承擔多大的風險:
| 選項 | 風險 | 我的看法 |
|---|---|---|
| 銀行定存 | 最低 | 完全不想曝險的話,乖乖定存是上策 |
| 美國國債 | 略高於定存 | 理論上的首選,但近年實際表現跟現金差不多 |
| iShares股債平衡ETF(如AOK) | 再高一些 | 不錯的選擇,但美債佔比高 |
| 00981T | 比AOK高 | 不想依賴美債的話可以考慮,但波動勢必比較大 |
這四個也不是單選題,可以依自己的需求按比例都配一些。我自己還沒想好具體怎麼配,假如你有好的想法,歡迎跟我分享。以上不是投資建議。
常見問題
緊急預備金要準備多少?
沒有標準答案。我自己的做法是,至少備有六個月房貸月付的現金(大約兩個月薪水),再加上應付其他意外的日常儲備,合計大約100萬台幣。
預備金可以放美國國債嗎?
理論上美債安全性接近現金、利率略高,適合預備金。但以我自己的經驗,2024到2026年這兩年,美債的含息報酬大約只有0%,跟持有現金差不多。
00981T是什麼ETF?
台灣2025年推出的股債平衡ETF,股三債七:三成配置台股、七成配置全球公司債,2025年9月24日掛牌,月配息。